Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414214730
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414214730.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513

právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711

proti odporcovi: U. Z., D..: XX.XX.XXXX
G. X, XXX XX W. D. Ž., občan SR

o zaplatenie 208,95 s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania doručenom na konajúci súd dňa 18.07.2014 uplatnil právo na
zaplateniepeňažnejsumy208,95Eurspríslušenstvom.Súdnypoplatokzanávrhnavydanieplatobného
rozkazu vo výške 16,50 eur zaplatil navrhovateľ prevodom na účet súdu dňa 19.11.2014.

Podaním došlým súdu dňa 07.04.2016 vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
návrh v celom rozsahu späť, pričom dôvod späťvzatia návrhu žiadnym spôsobom bližšie nešpecifikoval.
Navrhovateľ vo svojom podaní uviedol, že berie žalobu späť v celom rozsahu, žiadal vrátiť súdny
poplatok a o trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že súd ich náhradu neprizná žiadnemu z účastníkov
konania.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.Podľa §11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak
sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním.

Podľa §11 ods. 4 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o sumu 1 % najmenej
však 6,70 eur.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh , ktorý bol podaný dôvodne je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom a preto súd podľa citovaného ustanovenia
konanie zastavil a vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur.

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko
odporcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, pričom navrhovateľ žiadnym spôsobom nepreukázal a ani
neuviedol, že k zastaveniu konania došlo zavinením odporcu. Navrhovateľ žiadal konanie zastaviť
v celom rozsahu, pričom o trovách konania požadoval rozhodnúť tak, že súd ich náhradu neprizná
žiadnemu z účastníkov konania. Z uvedených dôvodov súd v zmysle prvej vety § 146 ods. 2. O.s.p.

nepriznal žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania, nakoľko odporcovi v konaní žiadne trovy
nevznikli a navrhovateľ nepreukázal, že k späťvzatiu žaloby a k zastaveniu konania došlo zavinením
odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).