Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31U/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230982
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benická
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114230982.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 91,10 eura /za účelom splnenia záväzku/ zloženej
Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom Bratislava, IČO: 35 959 665, JUDr. Kamil Beresecký, Farská 33,
949 01 Nitra, správca konkurznej podstaty úpadcu Y. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom H., A. XXX/
XXX ako zložiteľom pre príjemcov: 1. Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, 2. EURO PROVIDUS,
a.s. Bratislava, 3. GE Money a.s. Bratislava, 4. Poštová Banka a.s. Bratislava, 5. Slovenská republika

- Daňový úrad Topoľčany, 6. Slovenská sporiteľňa a.s. Bratislava, 7. Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 1. rade do úschovy čiastku 2,68 eura.
II. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 2. rade do úschovy čiastku 5,53 eura.
III. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 3. rade do úschovy čiastku 31,93 eura.
IV. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 4. rade do úschovy čiastku 24,93 eura.

V. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 5. rade do úschovy čiastku 5,72 eura.
VI. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 6. rade do úschovy čiastku 14,17 eura.
VII. Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 7. rade do úschovy čiastku 6,14 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.09.2014, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 09.09.2014 sa zložiteľ domáhal,
aby súd prijal od neho do úschovy peňažnú čiastku vo výške 91,10 eura pre príjemcov 1. Dôvera

zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, 2. EURO PROVIDUS, a.s. Bratislava, 3. GE Money a.s. Bratislava,
4. Poštová Banka a.s. Bratislava, 5. Slovenská republika - Daňový úrad Topoľčany, 6. Slovenská
sporiteľňa a.s. Bratislava, 7. Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Topoľčany. V návrhu uviedol, že
táto čiastka bola zložená za účelom splnenia záväzku, ku ktorému bol zaviazaný konečným rozvrhom.
O prijatie peňažnej čiastky do úschovy žiada z dôvodu, že napriek všetkým opatreniam sa nepodarilo
vyplatiť túto sumu príjemcom.

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky na prijatie do úschovy.

Podľa § 185a ods.1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, do úschovy na súde možno zložiť
peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods.1 OSP, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá /ďalej len zložiteľ /, že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
Podľa ustanovenia § 522 Občianskeho zákonníka ide o omeškanie veriteľa vtedy, ak neprijal riadne
ponúknuté plnenie alebo neposkytol v dobe plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu.V tejto veci zložiteľ prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť záväzok vo výške 91,10 eura voči
príjemcom 1 - 7, ktorí sú v omeškaní nakoľko nepreberajú riadne ponúknuté plnenie.

Nakoľko peniaze sú spôsobilým predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, za ktorých možno plnenie do úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a peniaze do úschovy
prijal. V zmysle ustanovenia § 185a ods.3 OSP o prijatí vyššie uvedenej peňažnej čiastky do úschovy
rozhodol súd uznesením bez nariadenia pojednávania.

Podľa ustanovenia § 185d ods. 1 OSP predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť, ak zákon
nevyžaduje na vydanie súhlas ďalších osôb. Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť
len za splnenia podmienok uvedených v ustanoveniach § 185d ods.2 písm. a,b,c OSP. Inej osobe než
zložiteľovi alebo príjemcovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len so súhlasom zložiteľa a
príjemcu / § 185d ods.3 OSP/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3
O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1,2 O.s.p./.