Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Juraj Kopper
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/1203/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114231621
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114231621.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova ulica 2, Bratislava, proti povinnému : W. Š.,
I.. X.X.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z. K. XXX, N., o vymoženie sumy 10,00 eur a trov exekúcie, o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ing. Jozefom Burim, PhD., LLM, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Ku Bratke 3, Levice pod spisovou značkou EX 9502/14 vyhlasuje za n e p r í
p u s t n ú .
II. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Ing. Jozefom Burim, PhD., LLM, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Ku Bratke 3, Levice pod spisovou značkou EX 9502/14 z a s t a v u j e.
III. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, PhD., LLM
n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa dňa 15.10.2014 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM poverením vydaným Okresným súdom
Nitra pod č. 5403 194141, sp. zn. 19Er/1203/2014 - 6 zo dňa 4.11.2014 na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 10,00 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste vydaného KR PZ Nitra, č. k. AB 691235 zo dňa 26.2.2012.
Súdny exekútor v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 8.10.2015, doručeným súdu dňa 12.10.2015
navrhol zastavenie exekúcie, a to z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania. V tomto
podnete súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z uznesenia Okresného súdu Nitra, č.k. 28D/603/2013,
Dnot 150/2013 zo dňa 27.2.2014 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa
27.11.2013, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu, že zanechal nepatrný majetok.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.5.2014.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 ods. 1 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.
Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z uznesenia Okresného súdu v Nitre, č.k. 28D/603/2013,
Dnot 150/2013 zo dňa 27.2.2014 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania
dňa 27.11.2013, preto na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené v prvej a druhej výrokovej vete tohto uznesenia, vyhlásil exekúciu za neprípustnú
a zastavil ju.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete
tohto uznesenia, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie
exekúcie uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.