Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 6Er/397/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211205124
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6211205124.3

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri
Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36403008, proti povinnému: R. pre vymoženie sumy vo výške 1.318,54
Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Veľkom Krtíši poverením č. 5610 023166 zo dňa 27.07.2011 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.318,54
Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 79,00 Eur a trov exekúcie, na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu vo Veľkom Krtíši, č.k. 1Ro/132/2011-12 zo dňa 18.04.2011.

Súdny exekútor podal dňa 21.12.2015 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný nevlastní
žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy
exekúcie. Povinný je nezamestnaný, nepoberá žiadne dôchodky ani dávky, na účte nemá žiadne
finančné prostriedky, blokácie vo výške presahujúcej 31 tisíc Eur. Oprávnený so zastavením exekúcie
súhlasil (č.l. 10 spisu).

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Preto potom súd

exekúciuzastavilpodľa§57ods.1písm.h)zákona.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti,podľaktorého,súdexekúciuzastaví,akmajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

O trovách exekúcie súd nerozhodoval, pretože súdny exekútor si ich neuplatnil (č.l. 9 spisu).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice

a to písomne.

2 6Er/397/2011Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.