Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000224
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený S. J. B. Č. E. W. O. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom N. XXXX/XX, H.,

j e v i n n ý ,

že

dňa 16.5.2016 v čase od 18,00 hod. do 19:00 hod. v H. na ul. N., v byte na adrese XXXX/XX, okres A.
sa vyhrážal zabitím svojej matke D. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., N. XXXX/XX tým spôsobom,
že po predchádzajúcej slovnej výmene a výčitiek zo strany jeho matky ohľadom požívania alkoholických
nápojov ju v priestoroch bytu chytil oboma rukami za tričko pod krkom a začal na ňu kričať, aby ho
nechala na pokoji a sotil ju na gauč, po čom chcela poškodená odísť, v čom jej zabránil tým, že ju chytil
za krk a tlačil do gauča, škrtil ju, kričal na ňu, aby čušala a kričal jej, že ju zabije, pričom sa jej podarilo
vytrhnúť a odísť na chodbu v byte, kde sa jej tiež s nožnom v ruke vyhrážal zabitím a následne na

ňu kričal, či má zabiť seba a mieril na seba nožom, ktorým ukazoval miesta na svojom tele, po čom
poškodená ušla na chodbu z bytu, kde jej obvinený kričal, že ju zabije, po čom ušla k susedovi u dôvodu
obavy o svoj život,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania- so zbraňou a na chránenej osobe- blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písm. a) Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/,
§ 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mupodľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci: 1 ks poľovnícky
nôž v plastovom puzdre zn. MORAKNIV s dĺžkou čepele 11 cm.

Podľa § 60 ods.5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.