Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201133
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201133.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobkyne Q. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom L., U. XXX/
XXX, štátna občianka SR, zast. JUDr. Renáta Endrödyová, advokátka so sídlom Lučenec, Dr. Herza
26, proti žalovanému J. V., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom L., U. XXX/XXX, štátny občan SR, v
konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Konanie o vypratanie bytu číslo 26 nachádzajúceho sa na prízemí, vo vchode číslo 130 bytového domu
súpisné číslo 720 stojaceho na pozemku parcela číslo 2292/8 - zastavané plochy a nádvoria o výmere
822 m2, zapísaných na Liste vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územie L., Obec L., okres L., na
ulici U. XXX/XXX P. L. s a z a s t a v u j e .
Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 6,70 Eur v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica v r á t i žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 01.02.2016 domáhala vypratania bytu zo strany
žalovaného bližšie určeného vo výroku tohto uznesenia. Právna zástupkyňa žalobkyne písomným
podaním zo dňa 02.05.2016 zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť, nakoľko
došlo žalovaným k vyprataniu a odovzdaniu predmetnej nehnuteľnosti.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Z procesného hľadiska došlo k zastaveniu konania pre správanie sa žalovaného, ktorý vypratal byt, ktorý
bol predmetom konania. Žalovaný by mal žalobkyni nahradiť trovy konania a právneho zastúpenia, ktoré
jej vznikli. Žalobkyňa si uplatnila však len náhradu trov súdneho konania, trovy právneho zastúpenia si
neuplatnila.
Keďže žalobkyni súd vráti časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 92,80 Eur, zvyšnú časť vo výške
6,70 Eur, o ktorý je súdny poplatok krátený je povinný jej nahradiť žalovaný.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. V danom prípade ide o 92,80 Eur po právoplatnosti
tohto uznesenia, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.