Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Cb/320/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411211520
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6411211520.6
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom pred sudcom JUDr. Vojtechom Ševčíkom v právnej veci navrhovateľa
EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, IČO: 25117483, zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR,s.r.o.,Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:36613843,protiodporcoviA.Z.,E..XX.XX.XXXX,
X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. Z. Č.. XX, XXX XX, zast. JUDr. Ján Falis, advokát, Lermontovova 14, 811 05
Bratislava, o zaplatenie 2.938,11 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 232,35 € na číslo účtu právneho
zástupcu odporcu vedený v J., a.s., č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 2.938,11 € svojím písomným
podaním zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť. Okresný súd v Žiari nad Hronom
uznesením č.k. 12Cb/320/2011-45 zo dňa 19.03.2012 konanie vo veci zastavil, zaviazal odporcu
k úhrade trov právneho zastúpenia vo výške 622,70 €. Právny zástupca navrhovateľa v zákonom
stanovenej lehote podal proti uzneseniu odvolanie, Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k.
41Cob/184/2012 zo dňa 03.10.2012 uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom čo sa týka náhrady
trov konania zrušil a vrátil na ďalšie konanie.
Právny zástupca navrhovateľa žiadal uplatnenie trov právneho zastúpenia odporcu v celom rozsahu
zamietnuť s poukazom na skutočnosť, že v danom prípade zo strany navrhovateľa bolo dňa 15.02.2012
zaslané späťvzatie návrhu, z toho dôvodu má za to, že samotnému odporcovi nevznikol nárok na
pribratie právneho zástupcu do konania a účtovanie si trov konania.
Odporca a právny zástupca odporcu mali doručenie riadne a včas vykázané, svoju neprítomnosť na
pojednávaní neospravedlnili, súd preto vo veci konal a rozhodol v ich neprítomnosti.
Z prevedeného dokazovania mal súd preukázané, že v danom prípade bolo nariadené pojednávanie
na deň 19.03.2012 a to s tým, že predvolanie bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa
12.03.2012, odporcovi dňa 12.03.2012. Samotný odporca splnomocnil právneho zástupcu odporcu na
zastupovanie dňa 16.03.2012. V tom čase odporca nemal vedomosť o tom, že samotný navrhovateľ
zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, nakoľko táto skutočnosť mu oznámená nebola a originál
späťvzatia návrhu na začatie konania je zo dňa 28.03.2012. Vzhľadom na takto zistený skutkový stav,
súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., priznal odporcovi náhradu trov právneho
zastúpenia, ktorá spočíva v 1 právnom úkone zo sumy 142,62 € ako aj náhrada cestovného na trase
Bratislava - Žiar nad Hronom a späť vo výške 152,60 € vrátane DPH a náhrada za spotrebovaný benzín
vo výške 44,10 €, spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 232,35 €.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.