Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/612/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215208508
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215208508.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: SPP - distribúcia a.s., IČO: 35910739, so sídlom
Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811
03 Bratislava, proti odporcovi: X./ J. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX K. a X./ E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom V. XXX/XX, XXX XX K., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie
479,89 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
SúdzrušujeplatobnýrozkazOkresnéhosúduvoVeľkomKrtíšič.k.2C/612/2015-11zodňa27.01.2016
proti odporcovi v 2./ rade.
Súd konanie proti odporcovi v 2./ rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.12.2015 domáhal toho, aby
súd uložil odporcovi v rade 1./ a v rade 2./ zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 479,89 Eur s
príslušenstvom a trovy konania.
Vo veci vydal tunajší súd platobný rozkaz č. k. 2C/612/2015-11 zo dňa 27.01.2016.
Pri doručovaní platobného rozkazu súd zistil, že odporca v 2./ rade zomrel dňa 11.04.2013, teda ešte
pred podaním návrhu.
Podľa § 173 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len "O.s.p."), platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je
vylúčené.
Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.
2 2C/612/2015
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.V zmysle § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
"O.z."), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.
V priebehu konania súd zistil, že odporca v X./ rade E. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomrel, čo mal preukázané
odpoveďou na lustráciu v Registri obyvateľov SR (č.l. 25 spisu) a rovnako táto skutočnosť vyplýva aj z
Osvedčenia o dedičstve vydaného notárkou, JUDr. Alžbetou Kondrlíkovou, ako súdnou komisárkou, so
sídlom vo Veľkom Krtíši, Mierová 1, pod sp. zn. 4D 140/2013-72, D not 130/2013 zo dňa 11.12.2013,
právoplatného dňa 27.12.2013 (č.l. 18-23 spisu). Z predmetného osvedčenia o dedičstve súd zistil, že
dedičstvo po odporcovi v 2./ rade nadobudla odporkyňa v 1./ rade, t.j. pozostalá manželka odporcu 2./.
Vykonaným dokazovaním má súd za preukázané, že odporca E. Z., zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda
v čase podania návrhu ku dňu XX.XX.XXXX, nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti a tým nemal
spôsobilosťbyťúčastníkomkonania,čímvzmyslecitovanýchustanoveníO.s.p.aO.z.stratilspôsobilosť
mať práva a povinnosti a súčasne spôsobilosť byť účastníkom konania.
Keďže zákon predpisuje doručiť odporcovi platobný rozkaz do vlastných rúk a vzhľadom na skutočnosť,
že odporca v 2./ rade zomrel rozhodol súd tak, že vydaný platobný rozkaz týmto proti odporcovi v 2./ rade
zrušil a konanie voči odporcovi v 2./ rade zastavil. Odporca 1./ je účastníkom konania od jeho začiatku
na základe podaného návrhu, preto súd bude v konaní pokračovať už len s odporcom v 1./ rade .
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.