Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890578
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890578.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko v trestnej veci obžalovaného ml. Y. O. U. J.
R. F. U. , K.. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.4.2016
r o z h o d o l :
Obvinený ml. Y. O. U. J. R. F. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: S. D., S. XXX/XX,
bez zamestnania
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.3.2016 v čase okolo 15.30 hod., pri miestnom mestskom parku na ul. Hlavnej v S. D., pristúpil
k poškodenej Y.Ž. W. ml. a z ruky jej vytrhol kabelku s imitáciou kože červenej farby, s obsahom jednej
slamky a 2 ks papierovými vreckovkami, čím takto svojím konaním spôsobil pre poškodenú Y. W. ml.
škodu krádežou kabelky s uvedeným obsahom vo výške 10,-- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný,obhajcaobžalovaného,prokurátor,zástupcaÚradupráce,sociálnychvecíarodinyTrebišov
a zákonní zástupcovia mladistvého uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obžalovaný,
obhajca obžalovaného, prokurátor, zákonní zástupcovia obžalovaného
a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny sa práva podať odvolanie
vzdali a obžalovaný súčasne prehlásil, že nesúhlasí, aby niekto z oprávnených
osôb v jeho prospech odvolanie podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.