Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715206904
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715206904.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. S. XXX/XX, XXX XX
R.-Z.; proti odporcovi: Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, XXX XX Q.; v konaní o nejasnom
návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh navrhovateľa zo dňa 11.05.2015, doručený tunajšiemu súdu dňa 14.05.2015, sa o d m i e t a .
II. Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2015, navrhovateľ podal „žiadosť o vyrovnanie dlhu“.
Z predmetného podania nebolo zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Vo svojom podaní len uviedol, že
sa domáha „vyrovnania dlhu z dedičstva po mame vo výške 80 000,00 Kč“.
Uznesením zo dňa 25.06.2015, č.k. 18C/52/2015-6, súd vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie,
ktoré by mohlo byť návrhom na začatie konania, doplnil a odstránil jeho nedostatky, spočívajúce v

nejednoznačnom označení strán konania, v nejasnom uvedení, čoho sa svojím podaním domáha,
v neopísaní skutkových okolností, na základe ktorých sa domáha svojho nároku, a v neoznačení a
nepredložení dôkazov na preukázanie svojich tvrdení.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.07.2015, navrhovateľ svoje podanie doplnil. Riadne
označil účastníkov konania, avšak ani po doplnení svojho podania nebolo súdu zrejmé, čoho, vydania
akého rozhodnutia, sa domáha a na základe akých skutočností. Vo svojom doplnení len uviedol, že jeho

brat - odporca „zdedil všetok majetok po navrhovateľovej mame, ktoré dedičstvo od neho žiada, lebo
nemá peniaze na živobytie“. Navrhovateľ neoznačil ani dedičské konanie, z ktorého nárokov sa svojím
podaním domáha, a to napriek tomu, že ho na to súd výslovne vyzval.
Podľa § 43 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) sudca alebo poverený
zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoj návrh na začatie konania nedoplnil tak, ako ho na to súd vyzval, a
že pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd ho odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku

Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.