Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010210

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

D. L. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom U., I. B. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

pod zámienkou dovozu osobného motorového vozidla značky Ford Focus Combi, rok výroby 2005,
nezisteného VIN čísla z Talianskej republiky, v Prievidzi dňa 8.11.2011 vylákal ako zálohu na kúpu
tohto vozidla sumu 2.500,- eur, ktoré mu poškodená P. U. previedla na jeho účet vedený v Slovenskej

sporiteľni, a.s., č. XXXXXXXXXX/XXXX, zo svojho účtu vedenom vo Všeobecnej úverovej banke, a.s.,
pobočka Prievidza, pričom žiadne vozidlo nezabezpečil, peniaze poškodenej nevrátil, čím P. J., rodenej
U., spôsobil škodu vo výške 2.500,- eur,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), k) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú P. J., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom
U., R. XXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.