Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/265/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113229493
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113229493.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci

navrhovateľa: Mgr. Gabriel Balogh, nar. 21.6.1969
Senator Way102
Canada-Ontario (L7E2S6, Bolton)

zast.: JUDr. Vlastimil Klepáč
Krmanova 16
040 01 Košice

proti odporcovi: G. A., H.. X.X.XXXX

U. X
XXX XX E.

zast.: JUDr. Ján Čisár, advokát
Murgašova 3
040 01 Košice

o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 10.10.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorý by
zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov k v ňom určeným nehnuteľnostiam a tieto prikázal do
výlučného vlastníctva odporkyne s povinnosťou odporkyne zaplatiť navrhovateľovi sumu 25.000,- Eur
s príslušenstvom.

V rámci prípravy pojednávania bol návrh s prílohami v zmysle ust. § 114 ods. 2 O.s.p. doručený

odporkyni, ktorá sa k nemu vyjadrila prostredníctvom svojho právneho zástupcu písomným podaním
doručeným súdu 18.11.2013 bez návrhu na rozhodnutie o trovách konania (§ 151 ods. 4 O.s.p.)

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 5.12.2013 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 1.500,- EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená cestou jeho

právneho zástupcu ešte dňa 10.12.2013, avšak k úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona a poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania nezaplatil ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tomto súde.