Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Mária Husárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/78/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614208656
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7614208656.5
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa O. B., Z.. U., P.. XX.X.XXXX, X. Y. P. XXX/
XX, H. L., proti odporcovi Š. B., P.. X.XX.XXXX, X. Y. P. XXX/XX, H. L., za účasti maloletých detí: Š. B.,
P.. XX.X.XXXX, H. B., P.. X.X.XXXX, H. B., P.. XX.X.XXXX, J. Y. P. XXX/XX, H. L., o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, o návrhu navrhovateľa na oslobodenie od súdnych
poplatkov takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.5.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktorý navrhovateľka vzala späť.
Odporca aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Keďže návrh bol vzatý v celom rozsahu späť súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p. podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd
však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery
účastníkov.
Povyhláseníuzneseniaapopoučeníoopravnomprostriedkuúčastnícizhodneprehlásili,žesavzdávajú
svojho práva na odvolanie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.