Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010533
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010533.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., prechodne J., S. 3

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletej K. L., nar. XX.XX.XXXX, voči ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona
o rodine a ktorej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu Trenčín číslo konania 26P/35/2011-54
zo dňa 19.04.2013, právoplatného dňa 05.06.2013, vo výške 80,- € mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa U. L., nar. XX.XX.XXXX v A., prechodne bytom J., F. číslo XX,
si túto svoju vyživovaciu povinnosť neplní za obdobie od mesiaca október roku 2011 doposiaľ (vrátane
mesiaca máj roku 2016), čím spôsobil dlh na výživnom voči svojej maloletej dcére vo výške 3.780,- €, v
stíhanom období obvinený nebol na území Slovenskej republiky riadne zamestnaný, na Úrade práce,

sociálnych vecí a rodiny bol evidovaný od 05.03.2012 do 20.01.2013, kedy bol vyradený z evidencie pre
nespoluprácu, v období od 18.01.2012 do 04.03.2012 bol prihlásený ako samoplatca, obvinený nebol
a nie je poberateľom dávky v hmotnej núdzi,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá

obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť k rukám U. L., nar. XX.XX.XXXX v A., prechodnebytom J., F.slo XX v skúšobnej dobe každý mesiac minimálne 1/30 zo sumy 3.780,- €, ktorá zodpovedá
zameškanému výživnému.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.