Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Peter Revický

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226634
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114226634.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: M.. A. C., správca konkurznej podstaty úpadcu
G. I., G.. X.X.XXXX, A. A. L. X, XXX XX O., zastúpeného JUDr. Miroslavom Verebom, advokátom,
Šoltésovej 5, 040 01 Košice, proti odporkyni: Z. I., G..: XX.X.XXXX, XXX XX R. G. Z. XXX, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

"Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov G. I.Q., G.. XX.XX.XXXX Q. Z. I., G.. XX.XX.XXXX zaniknuté
vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka G. I. vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.
X C. sa vyporiadáva tak, že:

1. G. I. sa s t á v a výlučným vlastníkom:

a) nižšie uvedených hnuteľných vecí nachádzajúcich sa v rodinnom dome na adrese R. G. Z. XXX, a
to: kuchynská linka, plynová varná doska zn. Electrolux, odsávač pary zn. Whirpool, mikrovlná rúra zn.
Moulinex, 4-dverová spálňová skriňa so zrkadlom, manželská posteľ s roštom, komoda s 5 ks zásuviek,
2 ks nočných stolíkov a 1 ks zrkadlo,
b) a z iných hodnôt vo vlastníctve manželov: hotovosti v hodnote 2.500,- Eur zložených úpadcom na

účet správcu a hotovosti vo výške 663,88 Eur zložených úpadcom na účet Okresného súdu Prešov ako
preddavok konkurzného konania.

2. G. I. jep o v i n n ý splatiť záväzky voči veriteľom:
a) O. K., I. XXX/XX, XXX XX A. na základe rozsudku Okresného súdu Prešov, sp. zn. 16C/145/2009 zo
dňa 25.02. 2010 na sumu 10.222,69 Eur s príslušenstvom

b) N. C., I. XX, XXX XX A. na základe rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 12C/77/2009 zo dňa
29.11.2011 na sumu 3.000,- Eur s príslušenstvom
c) KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23
Bratislava, IČO: 00 585 441 na základe rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/168/2012 zo dňa
06.03.2013 na sumu 3.924,90 Eur s príslušenstvom a na základe rozsudku Okresného súdu Prešov sp.
zn. 29C/380/2012 zo dňa 10.07.2013 na sumu 2.407,- Eur s príslušenstvom

d) Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 na
základe zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 30. 06. 2003 zostatok
istiny 8.779,83 Eur s príslušenstvom a na základe pôžičkovej karty QUATRO zo statok istiny 4.487,59
Eur s príslušenstvom
e) CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783 na základe
zmluvy o kreditnej karte zostatok istiny 1.003,42 Eur s príslušenstvom

f) RWE Gas Slovensko, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo nám. 13, Bratislava, IČO: 44 291 809 na základe
faktúry č. XX XXX XX XXX na sumu 116,77 Eur a na základe faktúry č. XXXXXXXXXX na sumu 2,04 Eur.

3. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania." o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 2.10.2014 sa navrhovateľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu domáhal,
aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov G. I. a odporkyne Z. I. zaniknuté vyhlásením

konkurzu na majetok dlžníka.

Dňa 22.3.2016 uzavreli účastníci na pojednávaní ohľadom predmetu konania zmier tak, ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a zhodne navrhli súdu tento zmier schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. - ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže účastníkmi navrhovaný zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 99
ods. 2 O.s.p schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.