Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893497

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893497.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného : A. C. G. Q.,
pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. e/ Trestného zákona, podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
A. C. G. Q., nar. X.XX.XXXX v V., B. republika, cudzinec, s povoleným trvalým pobytom U.,E. č. 984/16,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.X.XXXX vo večerných hodinách asi o XX.XX hodine v U. na ulici K. T. na trávnatom poraste pri
internáte K. R., sa najskôr prešiel okolo štyroch dievčat, ktoré na tomto mieste sedeli pri ohni a opekali,
prechádzal sa okolo nich, preto si ho všimli, potom sa zastavil oproti týmto dievčatám, stiahol si nohavice
až na topánky a zostal od pása úplne obnažený, jednou rukou si pridržiaval košeľu, druhou rukou si
chytil svoj pohlavný úd a pred týmito dievčatami onanoval, kričali na neho nech prestane, na čo on
nereagoval, pretože konanie obvineného považovali za neprijateľné a nechutné zavolali políciu, ktorá
obvineného aj zadržala,

t e d a :

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, bez zistenia poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, bez
zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2, písmeno c)

Trestného poriadku, na peňažný trest v sume 900,- (deväťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná

náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.