Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893494
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného O. D., pre

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
O. K r e š k ó c i, nar. XX.X.XXXX v E.,
trvale bytom I., D. č. 669/8,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.X.XXXX vo večerných hodinách o XX.XX hodine v obci I. na E. ulici, potom čo požíval
alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. L. Z. červenej farby s evidenčným

číslom NR XXX HM tak, že sa nevenoval dostatočne vedeniu motorového vozidla, nesledoval situáciu
v cestnej premávke, v dôsledku čoho pri vychádzaní na cestu nedal prednosť v jazde autobusu A.
s evidenčným číslom NR XXX EX a ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do pravej bočnej
časti autobusu A., pretože obvinený javil jasné známky požitia alkoholu pred jazdou, bol príslušníkmi
polície pri dokumentovaní dopravnej nehody opakovane vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške,
dychovú skúšku na zistenie alkoholu v dychu a lekárske vyšetrenie na zistenie prítomnosti alkoholu v
krvi odmietol,

t e d a :

pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré

sa vykonáva dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez
zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a)

Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.