Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010634
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010634.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 9.5.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. Z.,

nar. XX.XX.XXXX S. F.Ř., Česká Republika, trvale bytom M. U. Č.. XX, okres Ž. D. C., SZČO,

j e v i n n ý ž e,

dňa 29.6.2015 asi o 9,15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev. č. R. XXX V., po Ulici
SNP v Žiari nad Hronom v smere Žiar nad Hronom - Handlová tým spôsobom, že v mieste zníženia
počtu jazdných pruhov prechádzal z pravého jazdného pruhu do ľavého, kde ľavou časťou vozidla

kontaktoval pravú stranu v ľavom pruhu jazdiaceho osobného motorového vozidla zn. VW Caddi, ev. č.
O. V. XXXX (Spolková republika Nemecko), ktoré viedol vodič M. Y.G., následne pokračoval v jazde, kde
na kruhovom objazde ciest R2 a I/50 naradil do zadnej pravej časti vozidla zn. VW Kombi, ev. č. H. XXX
I., ktoré viedol vodič M. N., následne pokračoval v jazde, pričom z cesty I/50 odbočil na cestu III/2480
do Janovej Lehoty, kde v pravotočivej zákrute nezvládol vedenie vozidla, zišiel s vozidlom vpravo mimo

vozovku, kde sa prevrátil s vozidlom na ľavý bok, pričom po výzve príslušníkov Obvodného oddelenia
PZ Žiar nad Hronom sa odmietol podrobiť dychovej skúške, ako aj odberu krvi na zistenie alkoholu v
dychu, resp. v krvi,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľud, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu
na vyšetrenie krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by vyšetrenie nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvnom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona
k peňažnému trestu vo výmere 600 €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.