Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/620/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211208824
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4211208824.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, Bratislava,
IČO: 35 717 769, v konaní zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, Bratislava, proti povinnému:
T. B., nar. XX.X.XXXX, K. - H. XX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 330,- eur s
príslušenstvom, trov rozhodcovského konania a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Poláka, Exekútorský úrad Myjava,

Hurbanova 643, pod sp. zn. 12Er/620/2011 (EX 661/11) z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 12Er/620/2011-16 zo dňa 14.7.2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Poláka o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súd dňa 9.9.2015 a dňa 26.10.2015 vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie s tým,
že pokiaľ súdu vyjadrenie v stanovenej lehote nepredloží súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
neprizná.

Podľa § 44 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/620/2011-16, zo dňa 14.7.2015
nadobudlo právoplatnosť dňa 3.9.2015, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súd výzvou zo dňa 26.10.2015 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či si

uplatňuje trovy exekúcie z dôvodu, že exekučné konanie bude zastavené. Súdny exekútor výzvu prevzaldňa 12.11.2015, avšak do dnešného dňa na výzvu súdu nereagoval. Nakoľko si súdny exekútor v súdom
stanovenej lehote neuplatnil trovy exekúcie, súd mu ich nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).