Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/318/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715210635
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715210635.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: KERAMIKA SOUKUP SR, s.r.o., so sídlom Kamenná 45, 010

01 Žilina, IČO: 36 372 498, právne zastúpeného: JUDr. Alžbeta Skočdopolová, advokátka, so sídlom
A. Rudnaya 23, 010 01 Žilina, proti žalovanej: M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX XX
N., právne zastúpenej: Mgr. Hubert Weis, advokát, so sídlom E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, v konaní
o zaplatenie sumy vo výške 103,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v časti o zaplatenie sumy vo výške 103,64 € zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.07.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,

ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 103,96 € s príslušenstvom.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.02.2016, žalobca vzal svoju žalobu späť, a to v časti o
zaplatenie istiny žalovanej pohľadávky. Naďalej sa domáha zaplatenia jej príslušenstva.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobca vzal sčasti späť svoju žalobu, súd konanie v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.