Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200284
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316200284.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, vo veci starostlivosti o O. T.,
XX.XX.XXXX, nar. S. T., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. T., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. T., nar. XX.XX.XXXX
a mal. H. T., nar. X.X.XXXX v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov:
neb. F. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. U., ul. Z. XXX/XX,
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu, ktorú za mal. O. T., nar. XX.XX.XXXX, mal. S. T., nar. XX.XX.XXXX,
mal. B. T., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. T., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. T., nar. X.X.XXXX, dňa 17.12.2015
uzatvoril opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice zastúpený Mgr. S. C., nar. XX.XX.XXXX
v dedičskej veci po poručiteľovi F. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom
súde Levice pod sp. zn. 11D/150/2015 , Dnot 144/2015 na Notárskom úrade Levice.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení dedičskej dohody uzatvorenej opatrovníkom za mal.
deti v dedičskom konaní po ich otcovi.

Podľa § 8 ods. 1 OZ spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na

seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

Podľa § 9 OZ maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané
rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní

zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 1 OZ kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.

Podľa § 31 ods. 1 Zák. o rod. Rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je
spôsobilé.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.