Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515205232
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515205232.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, bytom D. X, v konaní zastúpeného X.. Z. D., občanom Slovenskej republiky, bytom
D. X, proti odporcovi: N. E., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom Š. XXX, o určenie
výživného na plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier účastníkov konania v tomto znení:

„Odporca je povinný prispievať na výživu Z. E., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 150,- Eur vždy do
20. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa s účinnosťou od 01.06.2015.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.06.2015 do 31.01.2016 sa určuje vo výške 100,- Eur, ktorý
je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi v mesačných splátkach vo výške 10,- Eur spolu s bežným

výživným počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením
jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.“

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd rozhodol o určení vyživovacej povinnosti odporcu, otca

navrhovateľa, voči navrhovateľovi, pretože sa zmenili jeho osobné a majetkové pomery v súvislosti s
nástupom na štúdium na vysokej škole.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V priebehu pojednávania účastníci zhodne prejavili záujem ukončiť konanie zmierom a navrhli súdu
dňa 04.02.2016 jeho znenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Otrováchkonaniarozhodolsúdspoukazomnaskutočnosť,žeúčastnícisavzmierinedohodlionáhrade
trov konania a podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie

skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku uznesenia o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch

vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak si odporca nebude dobrovoľne plniť súdom uloženú povinnosť, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.