Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201277
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201277.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávneho - R. G., O.. XX. XX. XXXX, V. V. X5,
o návrhu navrhovateľa - G. G., O.. XX. XX. XXXX, V. V. XX, na ustanovenie za opatrovníka pre
nesvojprávneho R. G. takto

r o z h o d o l :

Súd za opatrovníka nesvojprávneho - R. G., O.. XX. XX. XXXX, V. V. XX ustanovuje otca menovaného
- G. G., O.. XX. XX. XXXX, V. V. XX, ktorý je oprávnený a povinný starať sa o zdravie a majetok

pozbaveného, podpisovať v jeho mene zmluvy, dohody a iné úradné listiny a ak by sa nejednalo o bežnú
vec, požiadať súd o schválenie toho ktorého právneho úkonu urobeného v mene opatrovanca.

Opatrovník je ďalej povinný podávať súdu pravidelné písomné správy jednak o zdravotnom stave,
jednak o stave majetku opatrovanca, a to vždy k 30. 06. a 31.12. toho ktorého roka.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia do funkcie opatrovníka svojho nesvojprávneho
syna z dôvodu, že jeho doterajšia opatrovníčka zomrela.

Súd preskúmal spisový materiál na vec sa vzťahujúci a zistil, že ustanovenie navrhovateľa za

opatrovníka nesvojprávneho je dôvodne. Z listinných dôkazov bolo preukázané, že opatrovníčka
nesvojprávneho dňa 30. 12. 2015 zomrela a navrhovateľ je spôsobilý po stránke fyzickej a psychickej
zabezpečovať funkciu opatrovníka nesvojprávneho.

Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony resp. ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom
ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene.

Podľa §-u 193 O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-u 176 až 180 obdobne.

Zmyslomprávnejúpravyjechrániťzáujmyosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony.Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou, má mať v zásade

len výnimočný charakter, a to len v prípade, že žiadna iná fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná
funkciu opatrovníka zodpovedne vykonávať.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie mohlo

sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch rovnopisoch, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti uvedené v §§ 205 a 205a Občianskeho súdneho poriadku. Podľa §-u 374 ods. 3) O.s.p.
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.".