Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010799

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010799.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 2. mája 2016 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. O., nar. XX.X.XXXX N. Ú. H. F., Č. Q., R. C. K., V.. Z. Č.. XXX/X,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

ž e

-od presne nezistenej doby do 08.18 hod. dňa 19.1.2016 v K. H. V.. Z. neoprávnene odoberal elektrickú
energiu tak, že v spoločnom rozvádzači, ktorý stojí samostatne na ulici Z. N. K. vedľa obytného domu
č. X, cez svorkovnicu bol na istič IJ 40 A napojený vodič AY 10mm, ktorý viedol do murovaného domu

bez popisného čísla, nachádzajúceho sa za obytným domom č. X na ul. Z. N. K. a týmto spôsobom
pripojenia ním odoberaná elektrická energia nebola nameraná a fakturovaná, čím pre spoločnosť N. M.,
B..K.., Z. Č.. XX, E. spôsobil škodu v celkovej sume 381,17,- Eur,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného priadku poškodeného N. M. B..K.., Z. Č.. XX, E., P.: XX XXX XXX s jeho
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší