Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202401
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202401.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s.
IČO: 36 403 008

Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina

zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát
Michalská 9

811 01 Bratislava

adresa pre doručovanie:
pobočka Boženy Nemcovej 13
977 01 Brezno

proti odporkyni: V. X., nar. XX.X.XXXX
M. G. XX
XXX XX X.

o zaplatenie sumy 143,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
143,23 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 105,05 eur od 9.7.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 29,18 eur od 30.10.2014 do zaplatenia, nahradila

navrhovateľovitrovykonaniapredstavujúcezaplatenýsúdnypoplatokvovýške16,50eurnaúčetvedený
vo VÚB banke, a.s., č. ú.: SK91 0200 0000 0000 0070 2432, variabilný symbol 6010097058 a trovy
právneho zastúpenia v sume 60,44 eur na účet advokátky JUDr. Ľudmily Jurčovej vedený v Poštovej
banke, a.s., č.ú.: SK83 6500 0000 0000 2233 6699, variabilný symbol 4040090126, alebo aby v tej istej
lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná

sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok
v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.