Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116205185
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7116205185.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Košice II v právnej veci

navrhovateľa: Y.. H. T. - H., K.: XXXXXXXX
H. C. XX

XXX XX Ž.

proti odporcovi: EVRO OPTIKA, spoločnosť s ručením obmedzeným, Košice, IČO: 17082714
Ostravská 1
040 11 Košice

o zaplatenie 1 376,27 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1
376,27 € s úrokmi z omeškania vo výške 14,25% ročne zo sumy 239,28 € od 30.3.2008 do 31.12.2008,
vo výške 12,5% ročne zo sumy 239,28 € od 1.1.2009 do 14.1.2009, vo výške 10,5% ročne zo sumy
239,28 € od 15.1.2009 do 20.1.2009, vo výške 10% ročne zo sumy 239,28 € od 21.1.2009 do 10.3.2009,

vo výške 9,5% ročne zo sumy 239,28 € od 11.3.2009 do 7.4.2009, vo výške 9,25% ročne zo sumy 239,28
€ od 8.4.2009 do zaplatenia, vo výške 9,5% ročne zo sumy 78,12 € od 18.10.2011 do zaplatenia, vo
výške 9,5% ročne zo sumy 13,92 € od 1.11.2011 do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 128,58 € od
19.5.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy 104,48 € od 1.12.2012 do zaplatenia, vo výške
8,75% ročne zo sumy 139,68 € od 19.12.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy 43,42 €
od 26.12.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy 316,60 € od 31.12.2012 do zaplatenia, vo

výške vo výške 8,75% ročne zo sumy 26,17 € od 9.1.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy
115,36€od16.1.2013dozaplatenia,vovýške8,75%ročnezosumy18,00€od17.1.2013dozaplatenia,
vo výške 8,75% ročne zo sumy 79,31 € od 31.1.2013 do zaplatenia, vo výške 9,75% ročne zo sumy
62,90 € od 6.2.2013 do zaplatenia, vo výške 9,75% ročne zo sumy 10,45 € od 3.3.2013 do zaplatenia a
nahradil trovy konania vo výške 82,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a

preukázanýchnavrhovateľom.AknesúhlasítespovinnosťounazaplateniepeňažnejsumyuloženejVám
týmto platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez

odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatnéhorozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného
rozkazu a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo

žalovaných sa zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v
lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte

rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či
povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.