Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/309/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217997
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414217997.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa: AB

1 B.V., registračné číslo 56007043 so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX,Holandské
kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVA GABRIELA s.r.o. Piešťany, Teplická
7434/147, proti odporcovi: Š. D., bytom Bratislava, G. H. XX , o zaplatenie 796,20 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 796,20 eura, vyčíslený ročný úrok z
omeškania 20,98 eura, s úrokom z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 796,20 eura od 04.12.2014
do zaplatenia, náhradu trov konania 47,50 eura a náhradu trov právneho zastúpenia 215,- na účet

Advokátska kancelária GOLIAŚOVA GABRIELA, s.r.o. Piešťany, Teplická 7434/147.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 12.12.2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 796,20 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil, hoci bol poučený o následkoch nedostavenia sa, že odporca sa k návrhu a k prílohám
v lehote 15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca

neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva o úvere neobsahuje
neprijateľné podmienky, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie zostatku úveru v zmysle § 497 Obchodného
zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z

dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.