Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010317

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216010317.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
17.5.2016 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. V., nar. X.X.XXXX v J.,
trvale bytom J., H. č. X;

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje obžalovaného T. V., nar. X.X.XXXX v J., spod
obžaloby Okresnej prokuratúry Košice II, sp. zn. 3Pv 47/2016 zo dňa 14.3.2016 pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa
mal dopustiť na tom skutkovom základe, že v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojej
dcére I. V.., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu táto vyplýva zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Košice II sp. zn. 27P 27/2015 zo dňa 11.9.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. I. sumou 50,-

€ mesačne do rúk matky, túto si však úmyselne neplní a tak dlhuje za obdobie od januára 2016 do
17.5.2016 matke dieťaťa S.. Q. výživné vo výške 500,- €;

- keďže trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďže
sa obžalovaný ako aj prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo oznámenia
rozsudku na Okresný súd Košice II. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.