Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011027
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,

vydáva dňa 27. mája 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. U., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. G. Č.. XX, H.. X.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.05.2016 v čase o 02.34 hod. viedol po komunikácii od obce Lipníky na obec Lada, okr.
Prešov osobné motorové vozidlo zn. L. Z., M.: X.-XXX-L., kde sa plne nevenoval vedeniu motorového
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, pričom s vozidlom prešiel do protismeru a následne
zišiel s vozidlom po svahu odvodňovacej priekopy a potom s vozidlom ostal stáť nad odvodňovacou
priekopou mimo cestu, po čom ako vodič z miesta dopravnej nehody odišiel, pričom bol hliadkou OO PZ

Kapušanyvypátranýapodrobenýdychovejskúškespozitívnymvýsledkomnajmenej0,77mg/l(miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je 1,60 promile v čase o 03.34 hod. Podľa vypracovaného
znaleckého posudku z odboru zdravotníctva a farmácie mal menovaný v čase dopravnej nehody o 02.34
hod. dňa 25.05.2016, 0,82 - 0,86 mg/l (miligramu na liter vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,71
- 1,81 promile,

t e d a

vykonal v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.