Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212225903
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212225903.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárensky priemysel a.s., Mlynské
nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, v konaní zast. JUDr. Ján Šoltés advokát so sídlom Bratislava,
Karadžičova 8 proti odporkyni: (D..) M. N. D.. XX.XX.XXXX, R. W. X.X.XXXX D. N. W., X.. Z. XX, o
zaplatenie 315,01 Euro s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.11.2012 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 315,01 Euro s prísl.. V priebehu konania súd zistil, že odporca zomrel a to dňa X.X.XXXX. Súd
okrem toho zistil, že dedičské konanie po neb. odporkyni bolo vedené na tunajšom súde sp.zn.XD XXX/
XXXX, ktoré konanie však bolo uznesením zo dňa 11.11.2015 zastavené (právoplatne dňom 8.12.2015)
pre nemajetnosť poručiteľky.
Podľa ust. §-u 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. §-u 7 ods. 1 a 2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú
osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so
zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa ust. §-u 107 OSP Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci , či má konanie zastaviť alebo, prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.
Podľa ust. §-u 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust.§-u 104 ods.1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
Podľa ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Občiansky súdny poriadok dbá o to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne ustanovených pravidiel,
ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať rozhodnutie. Tieto predpoklady sanazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné podmienky, takéto
konanie vykazuje nedostatky, a preto súdne konanie sa nemôže uskutočniť.
Takouto podmienkou konania (okrem iného) je aj procesná spôsobilosť byť účastníkom občianskeho
súdneho konania. Spôsobilosťou byť účastníkom konania sa rozumie spôsobilosť subjektov mať
procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva účastníkom konania. V občianskoprávnom
konaní majú spôsobilosť tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného
práva, teda všeobecnú hmotnú subjektivitu.
Spôsobilosť byť účastníkom konania upravuje OSP v §-u 19 tak, že túto spôsobilosť má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len , komu ju zákon priznáva. V priebehu konania odporca
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože dňa X.X.XXXX zomrel.
Súd konanie vo veci zastavil potom, čo odporkyňa stratila spôsobilosť byť účastníkom konania a to
preto, lebo dedičské konanie po nej bolo právoplatne zastavené pre nemajetnosť poručiteľky, preto
neprichádza do úvahy prechod jej prípadných dlhov na dedičov ( ktorí nič nededili ) .
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.