Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200475
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415200475.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Ž. Č..
XXX, zastúpený advokátom JUDr. Lucia Sklenárová, AK so sídlom Žiar nad Hronom, Ul. SNP č. 94,
proti odporcovi Orange Slovensko a. s., Bratislava, Metodova č. 8, IČO: 35697270, zastúpený Urbáni &
partners, Banská Bystrica, Skuteckého č. 17, o návrhu na zrušenie rozhodcovského rozsudku takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku, pričom písomným
podaním zo dňa 02.05.2016 zobral svoj návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi účastníkmi
konania bola uzavretá dohoda o urovnaní s tým, že účastníci sa dohodli, že žiadny z nich nebude mať
nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. nakoľko konanie bolo zastavené a
podľa dohody o urovnaní sa účastníci konania dohodli, že si nebudú uplatňovať náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.