Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216200231
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216200231.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. deti: U. Š.Y., T.. XX.XX.XXXX Z. S. Š., T.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov: matka - I. M., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. C. XX a otec: Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. X. XX, Š., o zmene umiestnenia malol. detí takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností k maloletým deťom v tomto
znení:

Maloleté deti U. Š.Y., T.. XX.XX.XXXX Z. S. Š., T.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca

Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, ktorý ich bude zastupovať a spravovať ich majetok

Matka maloletých I. M., T.. XX.XX.XXXX je povinná platiť výživné na maloleté deti mesačne sumou 60
eur na každé dieťa vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí počnúc
od právoplatnosti rozsudku.

Matka je oprávnená sa stýkať s maloletými deťmi každý nepárny víkend v roku vždy v sobotu v čase

od 10:00 hod. - 18:00 hod.

Otec je povinný maloleté deti v určený čas pripraviť na styk s matkou a odovzdať ich matke v mieste
svojho bydliska.

Matka je povinná maloleté deti v určenom čase prevziať od otca a vrátiť ich otcovi v určenom čase v
mieste jeho bydliska.

II. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 17.06.2014 č.k. 9P/21/2014-39 čo do zverenia,
zastupovania maloletých detí a platenia výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec malol. podal dňa 12.01.2016 na tunajší súd návrh na nariadenia predbežného opatrenia o zverenie
dieťaťa do osobnej starostlivosti otca dieťaťa. Svoj návrh odôvodnil tým, že malol. deti rozsudkom
Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9P/21/2014 - 39 boli zverené do osobnej starostlivosti matky. Po

dvoch rokoch striedavej starostlivosti matka navrhla, aby U. bol zverený do jeho starostlivosti a malol.
S. bol zverený do striedavej starostlivosti oboch rodičov.Súd uznesením zo dňa 19.01.2016 č.k. 13P/7/2016 - 9 nariadil predbežné opatrenie a zároveň začal
konanie o zmene umiestnenia malol. detí.

Na pojednávaní dňa 17.05.2016 rodičia malol. uzavreli rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
rodičov k malol., ktorú navrhli schváliť.

Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 17.05.2016 navrhol schváliť dohodu rodičov.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3 Zák. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1 Zák. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Vzhľadom na dohodu rodičov maloletých detí o výkone ich rodičovských práv a povinností na to, že táto
dohoda sleduje záujmy maloletých detí, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení dohodu

rodičov schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.