Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/1001/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613233345
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613233345.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zuzana
Papcunová,ExekútorskýúradKošice,Hlavná68,Košice,EX1808/13,nanávrhoprávnenéhoSlovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému Č. O., G.. XX.XX.XXXX,
C. pre vymoženie 154,45 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,48 Eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. 13Er/1001/2013-19 zo dňa 07.05.2014 tunajší súd v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného
poriadku rozhodol o námietkach povinného proti exekúcii tak, že námietkam povinného proti exekúcii

vyhovel. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2015.

Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak je rozhodnutie,
ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súdny exekútor predložil

vyúčtovanie, v ktorom žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 62,32 Eur.

Súd priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi pozostávajúce z odmeny podľa § 14 vyhl. MS SR č.
288/95 Z.z. vo výške 33,19 eur, poštovné vo výške 4,20 eur, súdny exekútor je platcom DPH a tak
odmena sa zvyšuje o DPH vo výške 7,48 eur, trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi tak činia
spolu 46,48 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné vo výške 4,54 eur, nakoľko z

predloženého exekučného spisu nebolo poštovné v tejto výške preukázateľne vynaložené a náhradu zaostatné administratívne náklady v exekučnom konaní vo výške 10,- eur, nakoľko súdnemu exekútorovi
nepatrí náhrada za drobné administratívne náklady.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe

vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.