Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Katarína Jusková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214233826
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Katarína Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214233826.2
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa : I. registračné číslo XXX XX XXX, so sídlom : I.,
J. XXX, H.: XXXXXX, U. P. právne zast. AK Goliašová Gabriela, s. r. o., pobočka kancelárie a adresa
pre doručovanie : Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, sídlo : Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO:
47234679, proti odporcovi : R. R., nar. XX.. XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX P. XX - T., v konaní o
zaplatenie 926,38 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje z m i e r účastníkov konania v tomto znení :
Odporca uhradí navrhovateľovi 926,38 eur, vyčíslený úrok z omeškania 52,88 eur, úrok z omeškania
8,25% ročne zo sumy 926,38 eur, od 16. 12. 2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania, vo výške
99,14 eur a to formou splátok po 20 eur mesačne, počnúc mesiacom január 2016 až do zaplatenia, pod
stratou výhody splátok.
Ukladá Slovenskej pošte, a. s., Centrum vysporiadania finančných transakcií ISA, Thurzova 1, 042 21 P.,
IČO: 36631124, vrátiť oprávnenému súdny poplatok, vo výške 21,05 eur, do 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku Slovenskej pošte, a. s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia istiny 926,38 eur s prísl. titulom poskytnutia
úveru.
Počas konania uzatvorili účastníci zmier.
Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou
( ust. § 99, ods. 1 OSP ).
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní ( ust. § 99, ods. 2 OSP ).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru ( ust. § 99, ods. 3 OSP ).
V danom prípade uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd ho schválil.
- 2 -
XXC XX/XXXXÚčastníci konania sa dohodli aj o trovách konania, tak, že odporca zaplatí trovy konania, vo výške 99,14
eur.
Poplatok za návrh, vo výške 55,50 eur, krátený o sumu 6,70 eur ( podľa § 11, ods. 4, zák. č. 71/1992 Z.
z. o súdnych poplatkoch ), súd vrátil v zmysle § 11, ods. 7, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, v znení neskorších predpisov, vo výške 50%, nakoľko konanie
účastníci skončili schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.
Poučenie:
Proti uzneseniu o výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( ust. § 202, ods. 3, pís. h OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.