Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217157
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217157.4

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004, Bajkalská
30, 829 48 Bratislava proti žalovaným: 1.) L. F., O.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, XXX XX Š., štátny občan
SR, 2.) L. Z., O.. XX.XX.XXXX, P. Y. XXX, XXX XX X. O. C., štátny občan, obaja zastúpení Mgr. Pavel
Vrška, advokát, Advokátska kancelária, M. R. Štefánika č.2, 990 01 Veľký Krtíš v konaní o zaplatenie
16 919,27 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 99 O.s.p. s ch v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení :

Žalovaní 1/, 2/ s ú p o v i n n ízaplatiť žalobcovi 16.919,27 Eur v pravidelných mesačných splátkach
po 470,-Eur a nahradiť mu trovy konania v sume 101,50 Eur, všetko počínajúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru až do úplného zaplatenia vždy k 25. dňu v
mesiaci na účet žalobcu IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že v prípade nezaplatenia

tej ktorej splátky pod následkom straty výhody splátok, pričom povinnosť jedného zo žalovaných zaniká
v rozsahu plnenia druhého žalovaného, alebo plnením dlžníka L. F., O.. XX.XX.XXXX, V. Š. XXX, XXX
XX Š. v oddlžovacom konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 2NcKR/31/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebieha spor o zaplatenie 16.919,27 Eur s prísl. medzi účastníkmi konania na
tom skutkovom základe, že na základe Zmluvy o stavebnom sporení č.. bola s dlžníkom L. F., O..

XX.XX.XXXX a žalovanými 1/ a 2/ uzatvorená Zmluva o mimoriadnom medziúvere č. XXXXXXX X XX a
stavebnom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa XX.XX.XXXX, v súlade s ktorou poskytol žalobca dlžníkovi
a žalovanému 1. mimoriadny medziúver vo výške 16.596,96 Eur. Dlžník a žalovaný 1/ sa zaviazali do
pridelenia cieľovej sumy splácať úroky mimoriadneho medziúveru 6,99% p.a. pravidelnými mesačnými
splátkami vo výške 96,69 Eur a do nasporenia 40% cieľovej sumy vkladať na účet stavebného sporenia
pravidelné mesačné vklady vo výške 82,98 Eur. Po pridelení cieľovej sumy zmluvy o stavebnom

sporení sa dlžník žalovaný 1/ zaviazali splácať stavebný úver vrátane úrokov vo výške 4,7% p.a.
pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 145,22 Eur. Žalovaný 2/ prevzal ručením na seba povinnosť
uspokojiť pohľadávku, ak ju neuspokojí dlžník ani žalovaný 1/. Dňa XX.XX.XXXX bol na majetok
dlžníka vyhlásený konkurz Okresným súdom Banská Bystrica pod 2K/5/2013. Pohľadávka žalobcu
bola prihlásená a zistená vo výške 17.365,20 Eur. Výťažok z konkurzného konania bol poukázaný
21.04.2015 a predstavoval sumu 445,93 Eur. Dňa 18.11.2015 Okresný súd Banská Bystrica povolil

oddlženie dlžníka, z toho dôvodu žalobca podáva tento návrhu iba voči žalovaným. Ku dňu 21.04.2015
je výška žalobcovej pohľadávky 16.919,27 Eur, preto sa obrátil so svojim nárok na príslušný súd.

Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz, voči ktorému podali žalovaní 1/ a 2. Odpor, preto bol platobný
rozkaz v zmysle § 174 ods. 2 O.s.p. zrušený.

Žalobca sa na pojednávanie dostavil, ospravedlnil svoju neúčasť a navrhol schváliť súdny zmier.Splnomocnený právny zástupca žalovaných 1/, 2/ na pojednávaní navrhol schváliť mimosúdnu dohodu,
ktorá bola uzatvorená a súdu doručená. Navrhovali súdu dohodu schváliť v tom znení ako je uvedené
na dohode o uzavretí súdneho zmieru.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, výpisom z Obchodného registra
žalobcu, Zmluvou o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere zo dňa 03.08.2005, Všeobecnými
podmienkami pre zmluvy o stavebnom sporení, výpisom z účtu odstúpeného medziúveru na základe
čoho zistil, že na tunajšom súde prebieha spor o zaplatenie 16.919,27 Eur s prísl. medzi účastníkmi

konania na tom skutkovom základe, že na základe Zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXX X XX bola
s dlžníkom L. F., O.. XX.XX.XXXX a žalovanými 1/ a 2/ uzatvorená Zmluva o mimoriadnom medziúvere
č. XXXXXXX X XX a stavebnom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa XX.XX.XXXX, v súlade s ktorou
poskytol žalobca dlžníkovi a žalovanému 1. mimoriadny medziúver vo výške 16.596,96 Eur. Dlžník a
žalovaný 1/ sa zaviazali do pridelenia cieľovej sumy splácať úroky mimoriadneho medziúveru 6,99%
p.a. pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 96,69 Eur a do nasporenia 40% cieľovej sumy vkladať

na účet stavebného sporenia pravidelné mesačné vklady vo výške 82,98 Eur. Po pridelení cieľovej
sumy zmluvy o stavebnom sporení sa dlžník žalovaný 1/ zaviazali splácať stavebný úver vrátane
úrokov vo výške 4,7% p.a. pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 145,22 Eur. Žalovaný 2/
prevzal ručením na seba povinnosť uspokojiť pohľadávku, ak ju neuspokojí dlžník ani žalovaný 1/. Dňa
12.02.2013bolnamajetokdlžníkavyhlásenýkonkurzOkresnýmsúdomBanskáBystricapod2K/5/2013.

Pohľadávka žalobcu bola prihlásená a zistená vo výške 17.365,20 Eur. Výťažok z konkurzného konania
bol poukázaný 21.04.2015 a predstavoval sumu 445,93 Eur. Dňa 18.11.2015 Okresný súd Banská
Bystrica povolil oddlženie dlžníka, z toho dôvodu žalobca podáva tento návrhu iba voči žalovaným.
Ku dňu 21.04.2015 je výška žalobcovej pohľadávky 16.919,27 Eur, preto sa obrátil so svojim nárok na
príslušný súd.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli dohodu o uzavretí súdneho zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p.., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súd zistil, že zmier účastníkov konania nie je v rozpore s hmotným právom rozhodol tak, že
tento zmier schválil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm.b) O.s.p. .

Podľa § 146 ods. 1 písm.b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;

Súčasťou dohody o uzavretí súdneho zmieru bola taktiež dohoda ohľadom náhrady trov konania , preto
vo výroku tohto uznesenia o trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle tejto dohody.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie
( § 202 ods.3 písm. h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného právaneplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru ( § 99 ods. 3 O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( §
251 ods. 1 prvá veta O.s.p. ).

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.