Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 5, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Cb/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204033
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204033.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: AETAS s.r.o., IČO: 47614757, Kúpeľná 147/32, 962
37 Kováčová, zast.: JUDr. Pavol Boroň, M. Rázusa 25, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi: AGS
spol. s.r.o., IČO: 31618375, Priemyselná 14, 971 01 Prievidza, o zaplatenie 30 900,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 12Cb/10/2016 - 81 zo dňa 06.04.2016.

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.835,46 eur a u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s.,
aby súdny poplatok vo výške 1.835,46 eur vrátila navrhovateľovi.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáha voči odporcovi zaplatenia 30.900,00 eur s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 12Cb/10/2016 - 81 zo dňa 06.04.2016.
Navrhovateľ podaním zo dňa 28.04.2016, doručeným súdu dňa 29.04.2016, vzal návrh na vydanie
platobného rozkazu v celom rozsahu späť z dôvodu, že predmetná pohľadávka už bola odporcom
uhradená.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 174 ods. 5 veta prvá O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal.

Aplikujúc ust. § 174 ods. 5 O.s.p., súd zrušil vydaný platobný rozkaz a konanie voči odporcovi zastavil,
pretože navrhovateľ vzal späť návrh v celom rozsahu.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhu
(kráteného o 1 %, najmenej 6,70 eur) a to vo výške 1.835,46 eur (1.854 eur - 18,54 eur).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.