Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010700
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010700.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného M. L.Í.,
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 01. 06.
2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
M. L. nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom Bratislava, Z. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ 07. 04. 2015 v čase od cca 22:04 do 22:22 hodiny v Bratislave, na ulici Jozefa Krónera, v obytnom
dome číslo 2 a 4, pot tom, ako do objektu garáží domu vošlo motorové vozidlo, nepozorovane vošiel
za ním a počas toho ako sa zatvárala rolovacia garážová brána, prekryl snímač pohybu, v dôsledku
čoho sa brána otvorila, pričom toto vykonal niekoľkokrát po sebe, vzápätí prelepil snímač pohybu

garážových dverí, čím zabránil uzatvoreniu brány, vošiel dovnútra objektu obytného domu, znefunkčnil
rolovaciu bránu, aby sa dala otvoriť zvonku, v objekte sa po tomto pohyboval v jeho rôznych častiach,
na druhom podzenom podlaží pačením poškodil dvoje dverí ak so zárubňami, nakoniec z objektu vyšiel
von, spustiac za sebou rolovaciu bránu garáže a vlastníkom bytom a nebytových priestorov v obytnom
dome spôsobil poškodením zárubní a dverí škodu vo výške 1 743,- € s DPH,

2/ 07. 04. 2015 v čase od cca 22:48 do 23:00 hodiny v Bratislave, na ulici Jozefa Krónera, v obytnom
dome číslo 2 a 4, pot tom, ako opakovane vošiel do objektu garáží domu, prešiel na druhé podzemné
podlažie, v ktorom sa nachádzali pivnice a vykonal vlámanie do pivničnej kobky číslo 21 patriacej k bytu
číslo 21, pričom zlomil bezpečnostnú vložku FAB osadenú na dverách pivnice a odcudzil z nej 5 fliaš vína
zn. Marques de Griňon, Cabernet Savignon Syrah Petit Verdot Emeritu 2004 v cene 58,- €/kus, 6 fliaš

Chateaneuf du Pape rok 2007 v cene 34,- €/kus, 2 fľaše šumivého vína zn. Don Perignon v cene 170,-
€/kus a s odcudzenými alkoholickými nápojmi odišiel z objektu von, pričom poškodenému P. Z. spôsobil
škodu krádežou vo výške 834,- € a poškodením bezpečnostnej zámky FAB škodu vo výške cca 20,- €,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák., § 38
ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému podmienečne odkladá výkon trestu odňatia
slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti M
Services, s. r. o., so sídlom Bratislava, Dobrovičova 13, IČO: 46 528 784 vo výške 1 743,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenému T.. P. Z.,
nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Bratislava, B. C. X, vo výške 834,- Eur.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá

povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu podľa svojich schopností
a možností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava I sa vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.