Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Anna Kučerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Ps/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915204669
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915204669.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávnej - L. M., nar. 30. 06. 1958, bytom D. P., Š.
XXX/XX, zastúpenej opatrovníkom - C. M., M.. XX. XX. XXXX, Q. A.. Č.. F., Y. P. XX/X/XX, D., o návrhu
navrhovateľky - J. B., M.. XX. XX. XXXX, bytom trvale bytom W. XXX, A.. Č.. D. P., Š. XXX/XX u p. L.
M., na ustanovenie za opatrovníčku nesvojprávnej takto
r o z h o d o l :
Súd odvoláva z funkcie opatrovníka nesvojprávnej - L. M. M.. XX. XX. XXXX doterajšieho opatrovníka -
C. M., M.. XX. XX. XXXX, bytom F., Y. P. XX/X/XX, D. a za nového opatrovníka nesvojprávnej L. M., M..
XX. XX. XXXX E. - J. B., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. W. XXX, A.. Č.. D. P., Š. XXX/XX.
Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať nesvojprávnu L. M., nar. XX. XX. XXXX starať sa o
jej zdravie a majetok, podpisovať zmluvy a dohody a ak by sa nejednalo o bežnú vec požiadať súd o
schválenie toho-ktorého právneho úkonu urobeného v mene opatrovanca.
Opatrovníčka je povinná predkladať súdu dva krát ročne písomné správy o nesvojprávnej L. M., o stave
jej majetku a o jej zdraví, vždy do 30. 06. a 31. 12. bežného kalendárneho roka.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zmeny opatrovníka u nesvojprávnej, nakoľko jej
doterajší opatrovník nemôže dôsledne vykonávať svoju funkciu z dôvodu, že dlhodobo žije v zahraničí
a v súčasnej dobe zabezpečuje starostlivosť o nesvojprávnu osobne samotná navrhovateľka.
Súd preskúmal spisový materiál na vec sa vzťahujúci a dospel k záveru, že zmena opatrovníka je
dôvodná. Súd zistil zo správy pracovníkov Mestského úradu Rimavská sobota, že o nesvojprávnu je
zabezpečená starostlivosť na požadovanej úrovni.
Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony resp. ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom
ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene.
Podľa §-u 193 O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-u 176 až 180 obdobne.
Zmyslomprávnejúpravyjechrániťzáujmyosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony.Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou, má mať v zásadelen výnimočný charakter, a to len v prípade, že žiadna iná fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná
funkciu opatrovníka zodpovedne vykonávať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v
štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.