Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010046
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd V. - samosudca Q.. B. B., W.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Y.

Y. K., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom K. XX, okres V., zamestnaný ako montér - zámočník v spol.
B. K.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX o XX.XX h po tom, čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opilosť s hladinou X,XX
g/kg(promile) alkoholu v krvi, v takom stave po ceste II. triedy č. XXX v obci H. smerom na obec K.,
okres V., viedol osobné motorové vozidlo zn. Y. P., EČ: MI XXXDF, pričom sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, kde s vozidlom zišiel vpravo vedľa cesty v smere jazdy
a narazil do telefónneho stĺka pri rodinnom dome č. XXX, ktorý poškodil. S vozidlom následne vycúval
a pokračoval v jazde ďalej v smere na obec K., kde s vozidlom zišiel vľavo vedľa cesty, pričom prednou

časťou narazil do betónového mostíka, kde s vozidlom zostal stáť. W. hliadkou OO PZ C. bola privolaná
T., nakoľko obvinený bol zranený.

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

W. § 289 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 56 ods. X,X Tr.zák., XX písm.l, XX ods. X Tr.zák. k peňažnému

trestu v sume XXX (päťsto) €.

W. § 57 ods. X Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní X (štyroch) mesiacov.

W. § 61 ods. X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.