Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203933
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203933.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci žalobcu: RAMIRENT spol. s.r.o., Opletalova 65,
841 07 Bratislava, IČO: 17321484, právne zastúpený Advokátska kancelária Lebovič, s.r.o., Mlynské
nivy 73/a, 821 05 Bratislava proti žalovanému: ZBA GeoTech, spol. s.r.o., Nademlejnská 651/7, 190 00
Praha 9 - Hloubětín, IČO: 25296787, právne zastúpený JUDr. Karel Jaroměřský, Lipová 291, 547 01
Náchod o zaplatenie 8.976,30 euro istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 290,80 euro, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou a.s., po právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.03.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 8.976,30
euro istiny s príslušenstvom titulom zmluvy zabezpečenia vedenia účtovníctva v znení jej dodatkov.

Dňa 29.01.2016 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
uzatvorenia dohody o urovnaní zo dňa 03.11.2015.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže za konania zobrať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
lebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví .Ak je návrh vzatý späť sčasti súd
konanie zastaví čiastočne.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd rozhodol tak

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi v sume 290,80 euro súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4, zákona
NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších zneniach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.