Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203933
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203933.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci žalobcu: RAMIRENT spol. s.r.o., Opletalova 65,
841 07 Bratislava, IČO: 17321484, právne zastúpený Advokátska kancelária Lebovič, s.r.o., Mlynské
nivy 73/a, 821 05 Bratislava proti žalovanému: ZBA GeoTech, spol. s.r.o., Nademlejnská 651/7, 190 00
Praha 9 - Hloubětín, IČO: 25296787, právne zastúpený JUDr. Karel Jaroměřský, Lipová 291, 547 01
Náchod o zaplatenie 8.976,30 euro istiny s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 290,80 euro, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou a.s., po právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 16.03.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 8.976,30
euro istiny s príslušenstvom titulom zmluvy zabezpečenia vedenia účtovníctva v znení jej dodatkov.
Dňa 29.01.2016 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
uzatvorenia dohody o urovnaní zo dňa 03.11.2015.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže za konania zobrať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
lebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví .Ak je návrh vzatý späť sčasti súd
konanie zastaví čiastočne.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd rozhodol tak
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi v sume 290,80 euro súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4, zákona
NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších zneniach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.