Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Agáta Štefaničová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/289/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714220467
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714220467.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Východoslovenská distribučná, a.s. so sídlom Mlynská
31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, proti žalovanému Q., o zaplatenie 1140,00 Eur takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1140,00 Eur v 50-eurových mesačných splátkach vždy
ku 20. dňu toho-ktorého mesiaca počnúc mesiacom jún 2016 s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky sa stáva splatný celý dlh.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Vracia žalobcovi súdny poplatok z návrhu v sume 37,00 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu 30.12.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť im
1140,00 ako náhradu škody za neoprávnený odber elektrickej energie.
Na pojednávaní vytýčenom na deň 25.4.2016 navrhli účastníci konania o predmete sporu uzavrieť zmier
v znení, ako je uvedený vo výroku rozhodnutia súdu a žiadali, aby ho súd schválil. Predmetom zmieru
bolo zaplatenie istiny 1140,00 Eur v splátkach.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Pretože navrhovaný zmier neodporuje právnym predpisom a pripúšťa ho aj povaha veci, pretože ide o
plnenie zo záväzkového vzťahu, boli splnené zákonné podmienky pre postup súdu podľa § 99 ods. 2
O.s.p. a zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh 74,00 Eur. Medzi účastníkmi konania bol uzavretý zmier po
začatípojednávania,pretosúdpodľa§11ods.7zák.č.71/1992Zb.rozhodolovrátenísúdnehopoplatkužalobcovi, a to v rozsahu 50% , čo predstavuje 37,00 Eur. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok
žalobcovi vráti po právoplatnosti uznesenia Slovenská pošta a.s.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.