Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Walterová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Cpr/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206918
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415206918.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: M. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX,
Bratislava proti odporcom v 1. rade: N. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX, Bratislava zastúpená
SB Legal, s.r.o., advokátska kancelária, Hlavné nám. 5, Bratislava a v 2. rade: Q. W., G. XXX, Stupava,
T.: XXXXXXXX zastúpený DT LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária, Kvačalova 28, Bratislava o určenie
neplatnosti právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 92,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Súd rozhodne o náhrade trov konania do 30 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.5.2015 domáhal voči odporcom v 1. a 2. rade určenia
neplatnosti právneho úkonu - uznania dlhu zo dňa 5.2.2015 a náhrady trov konania.
Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 28.10.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle cit. ust. zákona
zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku v zmysle cit. ust. zákona tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
(navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 eura).O náhrade trov konania súd rozhodne v zmysle § 151 ods. 3 O.s.p. do 30 dní po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.