Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/172/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113241733
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113241733.6
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: L.. O. C., A.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. U.
XXX, t. č. bytom G. D. O., W. cesta XXXX, zast.: Advokátska kancelária Hagara-Hagarová, s. r. o., so
sídlom Žilina, Daniela Dlabača 35, IČO: 36 806 498, proti odporkyni: V. C., rod. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. G. U., t. č. bytom G. D. O., Z. XXXX/XX - u M. O., o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu: W. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.02.2014 bol na Okresný súd Žilina podaný návrh navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode.
Súd uznesením č. k. 37P/172/2013-117 zo dňa 23.03.2015 na základe návrhu navrhovateľa konanie
prerušil.
Podľa § 110 O. s. p. ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.
Podľa § 111 ods. 3 O. s. p. ak je konanie prerušené podľa § 110 , súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s
výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú
pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie
zastaví.
Vzhľadomnaskutočnosť,žedojednéhorokapoprerušeníkonanianebolpodanýnávrhnapokračovanie
v konaní, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudcaodvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.