Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Bc. Eva Macková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204137
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716204137.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, vo veci
zn: DPMK: 201504003
navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31701914
Bardejovská 6
043 29 Košice
zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.
Garbiarska 5
040 01 Košice 1
proti odporcovi: E. Š., F.. XX.X.XXXX
Z., P. X
XXX XX Z.
o zaplatenie 60,60 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie peňažnej sumy
60,60 EUR s prísl. ako aj vzniknuté trovy konania.
Tunajší súd výzvou zo dňa 6.4.2016 sp.zn. 10C/92/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 16,50 EUR v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa
12.4.2016. Doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.