Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116208599
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116208599.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

nesvojprávnu J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. N. L. XXX/XX, P., zastúpenú súdom ustanoveným
opatrovníkom D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. N. L. XXX/XX, P., o podnete JUDr. Zuzany Matejovovej,
notárky so sídlom Fraňa Mojtu č. 8, Nitra, v konaní začatom bez návrhu o schválenie právneho úkonu
za nesvojprávnu, za účasti A. prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon ustanoveného kolízneho opatrovníka nesvojprávnej J. J., nar.
XX.XX.XXXX - G. U., nar. XX.XX.XXXX a to uzatvorenie dedičskej dohody zo dňa 22.03.2016 v
dedičskom konaní po poručiteľke N. J., zomrelej XX.XX.XXXX vedenom na Okresnom súde Nitra pod

sp. zn. 12D/146/2015, Dnot 185/2015 pred súdnym komisárom JUDr. Zuzanou Matejovovou, notárom,
so sídlom Notárskeho úradu v Nitre, F. Mojtu 8

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.04.2016 bol Okresnému súdu Nitra doručený podnet notárky JUDr. Zuzany Matejovovej, ktorým
notárkapožadovala,abysúdschválilprávnyúkonzanesvojprávnuJ.J.,nar.XX.XX.XXXX,atodohoduo
vyporiadaní dedičstva po poručiteľke - N. J., zomrelej dňa XX.XX.XXXX, ktorú za nesvojprávnu uzatvoril
a podpísal jej opatrovník ustanovený súdnou komisárkou, notárkou JUDr. Zuzanou Matejovovou

uznesením č.k. 12D/146/2015-20 zo dňa 14.01.2016, a to G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. - W., X.
N. L. XXX/XX.

Na základe uznesenia Okresného súdu Nitra č.k. 13Ps/12/2016-3 zo dňa 26.04.2016, súd začal konanie
o schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu J. J., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka,(zákona č. 40/1964 Zb.), ak zákonní zástupcovia sú povinní aj

spravovaťmajetoktých,ktorýchzastupujúaaknejdeobežnúvec,jenanakladaniesmajetkompotrebné
schválenie súdu.

Podľa§179Občianskehosúdnehoporiadku,zákonač.99/1963Zb. /ďalejlenO.s.p./,akjepreplatnosť
právneho úkonu, ktorý urobil súdom ustanovený opatrovník za nesvojprávneho, potrebné schválenie
súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho (s poukazom na § 193 O. s. p.).

Súd prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania súd rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania sa po
vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať

odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.