Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 9C/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615218337
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615218337.4

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Stanislava Semanová, v právnej veci žalobcu:
Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47232480 proti žalovanému: F. - Y.,
T..I..N.., I. XX, T. V. L., S.: XXXXXXXX, o zaplatenie 274,03 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 274,03 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 17,65
Eur všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súdu dňa 7.10.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia
istiny 274,03 Eur a náhrady trov konania. Istinu požadoval titulom dlžných úhrad za služby verejnosti,
pokuty a poštových sadzieb, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť podľa zákona č. 340/2012 Z. z. Žalobca
vyzval žalovaného výzvou zo dňa 15.4.2015 na zaplatenie omeškanej úhrady a zaplatenie poštových
sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Žalovaný úhradu a poštové sadzby neuhradil v lehote do 30 dní

od doručenia tejto výzvy.

Na pojednávanie sa účastníci konania nedostavili, doručenie predvolania mal súd preukázané, preto
podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v ich neprítomnosti.

Súd vykonal dokazovanie, oboznámil sa s listinnými dôkazmi a to výzvou, podacím hárkom, prehľadom

predpisov a platieb a zistil tento skutkový stav:

Žalovaný ako právnická osoba bol povinný platiť úhradu za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska vo výške 18,58 Eur do 1.9.2013 a následne vo výške 4,64 Eur mesačne, pričom
vyberateľom a príjemcom týchto úhrad je žalobca. Podľa Prehľadu predpisov a platieb tieto úhrady
žalovaný od 1.2.2013 neplatil, preto ho žalobca výzvou na zaplatenie nedoplatku úhrady za služby

verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska zo dňa 15.4.2015 vyzval na zaplatenie dlžnej
čiastky ku dňu 30.4.2015 vo výške 242,18 Eur (vrátane poštových sadzieb 1,15 Eur). Žalobca súčasne
žalovaného upozornil o uplatnení nedoplatku prostredníctvom príslušného súdu, ak ho nezaplatí do
30 dní od doručenia výzvy. Výzva bola žalobcom zasielaná žalovanému na adresu sídla uvedenú v
obchodnom registri. Žalovaný dlžnú čiastku nezaplatil, preto si žalobca uplatnil zaplatenie úhrady voči
žalovanému návrhom na začatie konania, a to vo výške 274,03 Eur (úhrady vrátane pokuty 33,- Eur) a

tiež náhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 1,15 Eur.

Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

Podľa § 3 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou

Slovenska, platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") jea) fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v
domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v
rodinnom dome,

b) zamestnávateľ, ktorý v pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň
troch zamestnancov; na účely tohto zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

Podľa § 6 ods. 5 písm. a), b) zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska, platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý aj začatý kalendárny

mesiac 4,64 eura, ak zamestnáva od 3 do 9 zamestnancov, 8,58 eura, ak zamestnáva od 10 do 49
zamestnancov,.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziouSlovenska,úhradasaplatímesačne;úhraduzapríslušnýkalendárnymesiacjeplatiteľpovinný
zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziouSlovenska,akvyberateľúhradyzistí,žeplatiteľjevomeškanísozaplatenímúhrady,jepovinný
ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie
poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

Podľa § 10 ods. 4 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska, ak platiteľ podľa § 3 písm. b) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v
lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj
pokutu 33 eur, ak nezaplatil úhradu podľa § 6 ods. 5 písm. a).

Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov
3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh na zaplatenie sumy 274,03 Eur bol
podaný dôvodne. Žalovaný bol podľa zákona o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska povinný platiť žalobcovi úhrady určené zákonom. Túto povinnosť si neplnil, preto
ho žalobca na zaplatenie dlžnej sumy vyzval, čím vznikla žalovanému podľa zákona povinnosť zaplatiť
žalobcovi aj pokutu v zmysle uvedeného zákona. Nezaplatené úhrady za služby verejnosti a pokuta

predstavujú dlh žalovaného voči žalobcovi, ktorý je povinný splniť, preto súd návrhu žalobcu vyhovel a
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 274,03 Eur.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľacitovanéhoustanovenia§142ods.1O.s.p.tak,žežalobcovi,
ktorý mal vo veci plný úspech, priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie práva proti
žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania predstavujú náhradu zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 16,50 Eur a poštové sadzby spojené s vymáhaním vo

výške 1,15 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne
v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.