Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115217664
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115217664.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci

žalobcu: MBB a.s.
IČO: 36 039 225
ČSA 26

974 01 Banská Bystrica

právne zastúpeného: URBÁNI & Partners s.r.o.
IČO: 36 646 181
Skuteckého 17
974 01 Banská Bystrica

proti žalovanému: Q. F., K.. XX. XX. XXXX
Q. XX
XXX XX O. O.
Š. R. W.

o zaplatenie 2 234,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 2 234,40
Eur spolu so zmluvným úrokom z omeškania vo výške 2,5 ‰ denne:
- zo sumy 117,60 Eur od 16. 01. 2014 do 15. 02. 2014,
- zo sumy 235,20 Eur od 16. 02. 2014 do 15. 03. 2014,

- zo sumy 352,80 Eur od 16. 03. 2014 do 15. 04. 2014,
- zo sumy 470,40 Eur od 16. 04. 2014 do 15. 05. 2014,
- zo sumy 588,00 Eur od 16. 05. 2014 do 15. 06. 2014,
- zo sumy 705,60 Eur od 16. 06. 2014 do 15. 07. 2014,
- zo sumy 823,20 Eur od 16. 07. 2014 do 15. 08. 2014,
- zo sumy 940,80 Eur od 16. 08. 2014 do 15. 09. 2014,

- zo sumy 1 058,40 Eur od 16. 09. 2014 do 15. 10. 2014,
- zo sumy 1 176,00 Eur od 16. 10. 2014 do 15. 11. 2014,
- zo sumy 1 293,60 Eur od 16. 11. 2014 do 15. 12. 2014,
- zo sumy 1 411,20 Eur od 16. 12. 2014 do 15. 01. 2015,
- zo sumy 1 528,80 Eur od 16. 01. 2015 do 15. 02. 2015,
- zo sumy 1 646,40 Eur od 16. 02. 2015 do 15. 03. 2015,

- zo sumy 1 764,00 Eur od 16. 03. 2015 do 15. 04. 2015,
- zo sumy 1 881,60 Eur od 16. 04. 2015 do 15. 05. 2015,
- zo sumy 1 999,20 Eur od 16. 05. 2015 do 15. 06. 2015,
- zo sumy 2 116,80 Eur od 16. 06. 2015 do 15. 07. 2015,- zo sumy 2 234,40 Eur od 16. 07. 2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s
odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 134,00 Eur a na účet právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia
v sume 239,23 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným

rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým
tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,

ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu a
súdnariadi pojednávanie.Akjeviacejžalovaných,podanímodporuajlenjednýmzožalovanýchsazruší

celý platobný rozkaz len v prípade, že viacerí žalovaní boli zaviazaní v konaní spoločne a nerozdielne.
Inak každý z viacerých žalovaných koná v konaní za seba.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.