Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000081
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000081.1

Rozhodnutie

V. súd K. - sudca pre prípravné konanie S.. I. I., N.. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

V.

K. X., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom N. č. XX, okres K., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.X.XXXX o XX.XX h v obci Q., okres I., po miestnej komunikácii smerom k štátnej hranici viedol
osobné motorové vozidlo zn. C. F., EČ: MI-XXXCK, kde bol pred rodinným domom č. XXX zastavený a
kontrolovaný policajnou hliadkou. N. kontrole bol obvinený K. X. ako vodič vyzvaný policajnou hliadkou
k vykonaniu dychovej skúšky na zistenie požitia alkoholu, ktorú bezdôvodne odmietol a taktiež sa

bezdôvodne odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom alebo sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § X89 ods.2 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

N. § X89 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ X6 písm. j,l, XX ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
X (štyroch) mesiacov.

N. § 49 ods. X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. X Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

N. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.