Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 18, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 42C/558/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215226509
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Poliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215226509.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31701914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice
proti odporkyni: Y.. Z. Š.Á., K.. X.X.XXXX, Z. XX, S. v konaní o zaplatenie 60,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.9.2015 domáhal, aby súd uložil
odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 60,60 € s prísl. Navrhovateľ tiež žiadal priznať náhradu trov
konania.

Podaním zo dňa 4.11.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady vymáhanej pohľadávky odporkyňou.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) Navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže v uvedenom prípade došlo k späťvzatiu žalobného návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd
nezisťoval stanovisko odporkyne a konanie v súlade s ust. § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa ust. § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II. (§ 374 ods. 4 O.s.p.)